Mala praxis

Por Carlos Almenara

La última semana de junio asistimos a dos anuncios impactantes para la política económica de la provincia de Mendoza que tuvieron poca repercusión y casi nulo debate. Desde el gobierno anunciaron el fin de la lucha antigranizo, el cierre del Instituto de Desarrollo Rurar (IDR) y mismo camino para otros institutos análogos. Estos son algunos de los pocos instrumentos, pero muy decisivos, que tiene la provincia para estimular la producción.

El gobernador Cornejo manifiesta cada vez que tiene un micrófono delante, incluyendo la última apertura de sesiones legislativas, que la suerte de la economía mendocina depende de la macroeconomía y de las decisiones nacionales. Esto es una verdad a medias, o, como lo plantea Cornejo, una excusa mentirosa. La lucha antigranizo y la política agropecuaria que puede impulsarse desde el IDR, son ejemplos de que la provincia sí tiene cosas para hacer, es una decisión política no hacerlas o hacerlas mal. Por otro lado, es muy sencillo darse cuenta el subtexto que debería leerse detrás de las afirmaciones del gobernador: “que las cosas anden mal no es culpa mía”, por supuesto un verdadero engaño. Sí es culpa de Cornejo, por su política económica provincial y ¡por su política económica nacional!

¿Si Cornejo no ha sido presidente ni ministro de economía, objetará algún lector, por qué tendría responsabilidad por las decisiones nacionales? Porque a nivel nacional apoyó e impulsó políticas nocivas para la provincia. Solamente considerando el tamaño de la economía, apoyó a Macri cuya política destruyó la economía argentina con una caída de más de 4,2% del producto, combatió la política de Alberto Fernández que hizo crecer el PBI más de 4% a pesar de pandemia, guerra y sequía, y apoya a Milei que en sólo 4 meses desplomó el PBI más de 5%.

Primera conclusión, entonces, las políticas que apoya y milita Cornejo perjudican al país. ¿Se puede hablar de mala praxis de Cornejo en su proyección nacional? Los datos duros dicen que sí.

Hay más, si gobierna Cornejo a Mendoza le va peor que al país. Durante el primer mandato del actual gobernador el Producto Bruto Geográfico (PBG, equivalente al PBI pero provincial) cayó más de 6%, es decir, Cornejo es casi un 50% más dañino que Macri, lo que no es decir poca cosa. De la comparación con Milei aún no tenemos datos.

Segunda conclusión: Cornejo apoya malas políticas nacionales pero es aún peor gobernando la provincia. Si miramos Mendoza se repite el diagnóstico de mala praxis evaluada por resultados. Al país le fue mal con Macri (apoyado por Cornejo) pero a la provincia le fue  aún peor (gobernada por Cornejo).

Podríamos alegar que los resultados son azarosos, que hay factores insondables que los afectan. Los futboleros entienden, ¿evaluamos al técnico por los resultados o por cómo juega el equipo? Ya vimos que los resultados fueron desastrosos, ¿cómo juega el equipo?

Con Aguilar Villanueva podemos hablar de la “hechura de las políticas públicas”.

Si acompañaste hasta aquí la lectura tenés premio: La hechura de las políticas deLuis Aguilar Villanueva

¿Qué es “jugar bonito” en materia de políticas públicas?

Más allá de los debates teóricos y paradigmáticos al respecto, las políticas públicas requieren planificación, implementación y evaluación. Cualquier analista debería estar de acuerdo que un buen plan, una adecuada implementación y una correcta evaluación constituyen el núcleo de una buena práctica gubernamental.

La planificación y la implementación de la lucha antigranizo y del IDR atravesaron distintas gestiones de gobierno, corresponde a Cornejo realizar la evaluación de dichas políticas, máxime si decide discontinuarlas. Hay datos disponibles, corresponde mostrarlos, analizar, dar razón de las decisiones. No se ha hecho.

El gobernador es licenciado en Ciencia Política y Administración Pública, estamos ante un caso de mala praxis en el propio terreno de formación específica de Alfredo Cornejo, son decisiones técnicamente mal tomadas. Esta dimensión es independiente de la corrección o no de discontinuar la lucha antigranizo y el IDR. Esté bien o mal decidir lo que decidió el gobierno es una medida no fundamentada, en consecuencia técnicamente incorrecta.

Matías Becerra aporta cuatro imágenes de prensa que ilustran el cambio de opinión del gobernador en sendos temas: lucha antigranizo e IDR.

Cuando Cornejo loaba la lucha antigranizo

Cuando se convirtió un mito

Cuando somos un ejemplo de políticas rurales

Cuando es tirar la plata

Puede que Cornejo tuviera razón antes o que tenga razón ahora, lo que resulta impresionante es que le salga gratis, que no tenga que hacer un balance, dar explicaciones, que los periodistas no le pregunten, que la entente política mire a otro lado, que cámaras empresarias que acompañaron ambas políticas finjan demencia.

El bloqueo mediático que padece la provincia, el blindaje que tiene el gobierno provincial por parte de los medios de mayor audiencia, ha impedido la discusión de estos temas. Algunas excepciones pueden verse en estas dos notas:

Mauricio Marín de la Cámara de Comercio de San Rafael sobre la finalización de la lucha antigranizo

Mario Leiva de la Sociedad Rural del Valle de Uco sobre la eliminación del IDR

A nuestro criterio las razones que explican el deterioro provincial al que asistimos la última década están relacionadas principalmente con los rumbos elegidos por una élite gobernante (una verdadera casta), aunque también es visible que se ven agravados por la mala praxis.

La represión no se puede naturalizar

 

Por Carlos Almenara

El 12 de junio se aprobó la llamada “Ley Bases” incluido el “Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI)” en el Senado nacional.

Finalmente Milei logró aprobar su ley, una norma que más que una ley son cientos de leyes juntas. Incluye privatizaciones, beneficios exorbitantes a empresarios privilegiados, cercenamiento de derechos para los ciudadanos de a pie y degradación de las provincias. ¿Por qué pudo hacerlo si está en minoría en ambas cámaras? Porque en Argentina no gobierna La Libertad Avanza sino una entente de tipo mafioso encabezada por grupos mediáticos (Clarín y otros), corporaciones empresarias, jueces y políticos. El ala política de esta mafia es verdaderamente impactante: Milei, por supuesto con un rol actual de conducción parcial, toda su fuerza política, el PRO, completito, la fuerza que comanda Pichetto completita, algunos aliados de Pichetto, casi toda la UCR con excepción de Manes y algún otro, y un par de gobernadores peronistas. Si no fuera por Cristina Fernández y gente que la apoya tendría también al peronismo. Es uno de sus planes.

Los partidos políticos no son el componente más poderoso de la componenda. A la hora de lo importante, los mandamases hacen sonar diana y toda la tropa se cuadra. Por eso no podía fallar al momento de aprobar esta ley. El verdadero, y esperanzador, milagro es que un voto más hubiera impedido su aprobación, que, recordemos, resultó 36 a 36 en la sesión que fue definida por la vicepresidenta.

Había buenas razones para protestar. Aún antes de saber que compraron el voto de la senadora neuquina Lucila Crexell a cambio de la embajada en la UNESCO, un cargo con más de U$S 12.000 de remuneración mensual, residencia en París, chofer, vehículo y hasta cocinero.

Los mendocinos, por ejemplo, deberían saber, y apuesto doble contra sencillo que no lo saben en más de un 99% de la población, que la aprobación del RIGI supone la derogación de facto de la Ley 7722, al otorgar supremacía al RIGI por sobre la legislación provincial, a la que considera nula en lo que se le oponga. ¿Informaron esto los medios? ¿Lo discutió la política provincial? ¿Explicaron los senadores radicales el por qué de semejante defección?

Mientras el Senado aprobaba esta megaley, en las afueras se desataba una represión feroz, incluyendo agresiones a diputados opositores debidamente identificados que no cometieron delitos, golpes, torturas, tratos degradantes contra civiles y 33 detenciones que derivaron a penitenciarías. Los cargos demuestran el grado de autoritarismo y degradación que padece Argentina. A los detenidos se les imputó casi todo el Código Penal, incluyendo gravísimos delitos políticos sin ninguna prueba. El fiscal a cargo, Carlos Stornelli, es un probado delincuente que pedía coimas a empresarios para retirar acusaciones en su contra. Está filmado haciéndolo. Armó cámaras ocultas a abogados defensores, intentó poner cocaína en la valija de la ex pareja de su mujer, pasó más de 7 meses en rebeldía judicial. Una persona que, ella sí, debería estar en prisión. Es decir, es el fiscal indicado para una tarea tan infame.

Hay fotografías y filmaciones que muestran policías o servicios de inteligencia infiltrados en la marcha. Esta práctica se generalizó durante el gobierno de Macri y vuelve ahora. Con Macri se produjo una situación totalmente loca. Se vio lamentarse por las pantallas de un noticiero a la madre de un herido por la represión, cuando la señora se explayó contó que no entendía por qué los compañeros de su hijo le habían disparado postas de goma y golpeado. Resultó ser un policía infiltrado en la marcha herido por sus camaradas.

La imagen más difundida por la claqué propagandista fue la quema del móvil de Cadena 3. Una rápida acción de un grupo de encapuchados que diversos testimonios los sospechan infiltrados. El hecho que ningún detenido esté vinculado al incendio del vehículo aumenta el indicio de infiltración. Hay fotos y filmaciones de gente de civil de la marcha que cruza vallas y se integra a la policía o que en los momentos de agresión policial salen de entre los manifestantes para detener personas junto a los uniformados.

Es conocida la historia del cuento de Andersen “El traje nuevo del emperador” o “El Rey desnudo”. Cuando decimos lo evidente, lo que todos vemos, la verdad se impone por su propio peso.

¿En qué momento aceptamos esta dictadura? ¿Por qué tenemos fuerzas de seguridad que golpean legisladores opositores? ¿Por qué ningún juez resguarda las elementales de los ciudadanos?

Mucho se ha mencionado “la grieta”. Bien mirado el tema es el gran asunto de la sociología y parcialmente de la política como disciplina, la cuestión de cómo podemos vivir juntos. La respuesta es tan variada y compleja como la cantidad de abordajes teóricos, políticos o ideológicos. Sin embargo, aún en la concepción más restringida, el requisito de legitimidad de un orden (de eso hablamos) es el apego a la ley y su aplicación igualitaria.

Nuestra Constitución es pródiga en garantías para los ciudadanos de a pie. De transitar a peticionar, de trabajar a la seguridad social, de vivienda digna a la defensa en juicio. El artículo 75 inciso 22 de la C.N. otorga jerarquía constitucional a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

CONOZCAMOS MEJOR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CON RANGO CONSTITUCIONAL

Un presidente y sus funcionarios no tienen como tarea opinar sobre la venta de niños ni recibir premios en el extranjero en viajes pagados con nuestros impuestos, tienen que hacer cumplir los derechos que las normas nos otorgan.

Milei a favor de la venta de niños

El régimen de saqueo y represión que padecemos los argentinos terminará en algún momento, por supuesto, no de modo autónomo a lo que hagamos, pero en ese momento que indefectiblemente se producirá cuando nos miremos al espejo tendremos que  poder explicarnos qué hicimos en este tiempo ominoso, vergüenza universal, que atraviesa la República Argentina.